Ivan
Ivan
  • Bei uns sind: 1 Jahr
  • Letzter Besuch:
    17. Dezember 2017
  • Ivan
    Ivan
hat das Buch gelesen
Wer hat dieses Buch zu Ende gelesen? 66
Ivan
Юлия Астахова
Тчк.
Татьяна Кузняк
Сергей Свистунов
Свєтік Нескажу
Светлана Ушакова
Регина Ибадуллаева
Полина Белова
Павел Куялов
17. Dezember 2017
Buch Библия. Синодальный перевод
[53]

Библия, священная книга христиан, является книгой на все времена.

Библию называют Книгой книг и величайшим памятником истории и культуры. Она была первой печатной книгой в мире. Переведена на 1907 языков. Даже для слепых есть Библия с...

hat das Buch bewertet
und hat das Buch gelesen
Dieses Buch ist bewertet von 64
Ivan
Юлия Серых
Anonymer Nutzer
Anonymer Nutzer
Украинский Крымчанин
Тошик Njmist
Таня Лето
Степан
Станислав Стасон
Anonymer Nutzer
17. Dezember 2017
Buch Танатонавты
[64]

"Эти господа - летчики-испытатели, которые отправляются на тот свет... Та-на-то-нав-ты. От греческого "танатос" - смерть и "наутис" - мореплаватель. Танатонавты". В жизнь Мишеля Пэнсона - врача-реаниматолога и анестезиолога - без...

hat das Buch kommentiert
6. November 2017
Buch Никогде
Ivan
Фэнтэзийный роман, который по замыслу автора должен был стать современной версией "Алисы в стране чудес". Суть романа заключается в том, что кроме обычного Лондона существует его копия, населённая мифическими существами, застывшая во времени и в пространстве. Обычные люди не могут туда попасть или заметить существ, населяющих это второй Лондон, но если уж они туда попадают, то со своей "нормальной" жизнью придётся расстаться, они станут частью этого нового мира. Жители этого второго Лондона чудоковатые существа (или всё же люди?), которые являются прототипами (или наоборот?) различных городских объектов, например, парков или станций метро.

Главный герой, случайно попавший в этот мир, оказывается вовлечён в расследование убийства главы одного из влиятельных семейств этого другого Лондона. Вся история в общем и целом крутится именно вокруг этого "расследования" без глубоких мудорствований, переживаний и философии.

Возможно, что-то от Алисы в "Никогде" и есть, но больше всё-таки от телевизионного шоу (точнее сериала), из которого эта книга по признанию автора и выросла, всё просто, ненавязчиво и интересно ровно настолько, чтобы дочитать до конца.

Лично мне почему-то очень напомнило МИФологию Асприна.
hat das Buch gelesen
und hat das Buch bewertet
Wer hat dieses Buch zu Ende gelesen? 127
Ivan
Юрий Ноздрачёв
Юрий Капатков
Юля Митина
Юлия Сердюк
Юлия Качергина
Anonymer Nutzer
Тетяна Суміна
Тёма Гурин
Татьяна Лисицкая
6. November 2017
Buch Никогде
[77]

Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами…

hat das Buch kommentiert
30. Oktober 2017
Buch Анна Каренина
Ivan
Забавно оставлять отзыв на "Анну Каренину". По таким произведениям обычно сочинения пишут, так что ничего нового и тем более умного сказать явно будет нельзя. Тем не менее, что-то я всё же попробую написать, скорее для упорядочивания своих мыслей чем для чего-либо другого.

Больше всего меня поразило то разнообразия характеров, привычек и мыслей, которые встречаются в достаточно ограниченном круге людей. Всем давно известно, что Толстой мастер выводить людские характеры, но почему-то имено сейчас меня это задело. (Может вырос? А может уже старею?) Самое интересное в другом, если оглянуться вокруг себя, то со времени действия романа ничего не изменилось. Разве сейчас не встречаются такие же люди как Левин, которые упорно вкалывают, верят в своё дело, пытаются изменить что-то к лучшему и не понимают, почему другие этого не видят? Разве мало людей, которые как тот же Левин, сбегают от общества и запираются в себе для того, чтобы прийти в чувство равновесия с самим собой? Или перевелись те люди, которые задают себе вечные вопросы о Боге, добре, жизни, но, когда находят на них ответы, понимают, что не могут поделиться ими, что эти ответы для них, для внутреннего пользования, они малоприменимы для внешней жизни, для контактов с другими людьми?

Или изменился принцип жизни на широкую ногу? Неужто сейчас нет тех, которые привыкли тратить больше, чем зарабатывают, как например Облонский? Или некотрым людям не так же всё равно чем заниматься, лишь бы получать достаточные средства для того, чтобы продолжать тот образ жизни к которому они привычны? Или перевелись бюрократы (a.k.a. Каренин), которые искренне верят в то, что они делают, и которые считают, что приносят огромную пользу обществу своей работой? А может быть пропали люди, которые живут по своим "понятиям", как Вронский, которые полагают "что лгать не надо мужчинам, но женщинам можно, ... что нельзя прощать оскорблений и можно оскорблять"? Не то ли это, что сейчас называется "двойными стандартами", которые все так ругают?

Продолжать этот бесконечный список вопросов, ответы на которые, на мой взгляд, весьма очевидны, можно, но, думаю, не имеет смысла. Лично мне абсолютно понятно, что если отвлечься от весьма всем известного (и уже порядком набившего оскомину) факта, что Анна бросилась под поезд, то станет ясно, что главное, что стоит обсуждать в романе - это постоянство стремлений, желаний и увлечений людей, которые не изменяются, когда машины приходят на смену лошадям, СМС - запискам, а куртки - сюртукам.
hat das Buch bewertet
und hat das Buch gelesen
Dieses Buch ist bewertet von 629
Ivan
Այշվարյա Ռայ
Янита Кардач
Янина Коптелова
Юрий Дидык
Юля Малинина
Юля Красунь
Юля Арефьева
Юлия Никифорова
Юлия Лысенко
30. Oktober 2017
Buch Анна Каренина
[629]

Гениальный роман Льва Толстого, который не оставляет равнодушным никого, кто его прочел. Драма жизни, женская саморазрушающая любовь, поиски себя и становление личности - все в традициях русской классики.
Красивая, молодая женщина из...

hat das Buch zitiert
30. Oktober 2017
Знание даёт только знание и больше ничего, а неведение - надежду
Buch Околоноля
hat das Buch kommentiert
30. Oktober 2017
Buch Околоноля
Ivan
Не могу сказать, что я большой поклонник романтики послеперестроечного периода равно как и "бандитских 90-х", потому чаще всего я подобных творений стараюсь избегать. Однако в этот раз посоветовали, так что решил попробовать, а вдруг что-то интересное.

Следует признать, что книга на самом деле необычная. Я даже бы сказал, что серьёзно воспринимать её нельзя, впрочем, как и все труды на подобную тематику. В случае с "Околоноля" главное отличие заключается в том, что сам автор относится к своему творению с изрядной долью юмора (точнее даже гротеска) и напускной небрежности. По крайней мере именно такое мнение создалось у меня, когда я вчитывался в бесконечные, изобилующие эпитетами, красочными сравнениями и метафорами описания вещей или событий, о которых совсем непривычно говорить, слушать или читать в столь напыщенном и "высокохудожественном" стиле. Впрочем, подобное описание, например, бывшего типичного советского, а ныне модного элитного ресторана, куда главный герой спускается пообедать из своей квартирки над ним, чтобы далеко никуда не ходить, уже создаёт определённое настроение и впечатление, которое весьма способствует чтению.

С другой стороны, под тем же небрежно-сатирическим соусом можно прочитать достаточно много размышлений о смысле жизни (которая затесалась в прореху в физике), отношении к самому себе, взаимоотношениях с людьми и прочей философии, которую обычно принято находить в книжках с мягкой обложкой, написанных мнимыми гуру и учителями. Так же как и в случае с тематикой 90-х, эти мудрствования не создают впечатления серьёзных, лично я так и не смог разобраться до конца, то ли автор говорит серьёзно, то ли шутит, или шутит потому, что не хочет говорить серьёзно?

Так или иначе я совсем не разочаровался, что прочёл это самое "Околонуля". Несмотря на весьма линейный сюжет, множество отступлений, которые никуда и ни к чему не ведут, книга оставляет весьма приятное впечатление тем, что автор не пытался, на мой взгляд, ничего ею донести, просто высказался по поводу всего и сразу. Я бы вообще сказал, что автор писал её для самого себя, а все остальные - так, прочтут хорошо, а не прочтут, то не очень этого и хотелось.

"Околоноля" совсем не антиутопия, в том виде как я её пониманию (хотя, конечно, что-то может и есть), при этом по стилю и юмору эта книга напомнила мне "Москву 2042" Войновича, что-то, как мне кажется, в них есть общего.
hat das Buch bewertet
Dieses Buch ist bewertet von 4
Ivan
Victor Nakonechny
somebody
Anna Mouraviova
30. Oktober 2017
Buch Околоноля
[4]

Роман "Околоноля" представляет безусловную художественную и литературную ценность и многое объясняет в том, почему именно так, а не иначе складывается новейшая история России: временами уклончивая, способная, кажется, в любой момент пойти...

Top